¡Liberia Mía campeón!

MÍA LA GLORIA, TUYA LA FRUSTRACIÓN

• Los de la Ciudad Blanca burlaron todos los pronósticos y dieron la vuelta olímpica en el Rosabal Cordero.

• Mesén, Sirias y Chévez: los héroes. “Macho” Mora: el villano.

• Guanacaste es una fiesta, Heredia un funeral.

Fotos: Randall Sandoval, Adolfo Alvarado y Carlos Barquero

Heredia.- Liberia Mía goleó anoche 3-0 a Herediano en el estadio Rosabal Cordero y se convirtió en el segundo club no proveniente del Valle Central que se proclama campeón nacional.

La estadística marcará que Michael Umaña, Walter Chévez, un joven casi desconocido hasta ayer, y Esteban Sirias convirtieron los goles que valen por el primer título en la historia del equipo guanacasteco.

El primero un penal provocado por un extraordinario Minor Díaz al minuto 10 del segundo tiempo. El segundo dardo mortal para el “Team” un jugadón individual de Chévez tras dejar en el camino a Cunningham, Solís y González solo cuatro minutos después del 0-1. Y la frutilla del postre, un globito de Esteban Sirias ante la salida desesperada del “Gallo” cuando quedaban diez minutos de partido.

BRILLANTE CAMPEÓN

Lo que los números nunca describirán es la brillantez de este campeón, un equipo con ciertas limitaciones futbolísticas que supo compensar con un corazón valiente y un coraje poco visto para romper mitos y sacar la cara cuando todos lo daban por muerto.

Son los dos atributos que mantuvo vigente Liberia Mía durante 22 interminables fechas, donde el “paso a paso discreto” fue un eslogan de campaña y una promesa cumplida.

Párrafo aparte para el francés Alain Gayhardy. El técnico que le imprimió un carácter ganador a un vestuario de equipo “pequeño”. Llegó sin pergaminos y ahora se metió en la historia grande de nuestro fútbol.

Ahora es tiempo de festejo para el pueblo guanacasteco, de vuelta olímpica y de papelitos al aire. De canto, claro, largo y tendido; de sacarse el sombrero ante la enorme entrega de los jugadores; de agradecer una
y mil veces a Mario Sotela porque cierta tarde (¡bendito día!) se le ocurrió levantar el teléfono y hacer una oferta para comprar el equipo.

FRACASOTE FLORENSE

¡Fracasote de Heredia! Sí, una vez más suena a música diabólica para los oídos de una noble afición que sigue sumando un cúmulo interminable de frustraciones y
de ansiedades a lo largo de 16 años y contando.

Cada año una ilusión. Cada año un tropiezo. Le quedó grande la final al “Macho” Mora. ¿Por qué Cunningham titular? ¿Por qué sacar a Rojas cuando era el único capaz de desequilibrar por la banda izquierda? ¿Por qué no jugó Leandrinho? Preguntas que probablemente nadie conteste ni hoy, ni mañana.

Da igual porque el presente es guanacasteco, Liberia ganó, se llevó el título y jugará la Liga de Campeones de Concacaf a partir de agosto. ¡Salud, campeones! ¡Salud, Guanacaste!

Herediano 0

Ricardo González
Mauricio Solís
Robert Arias
Fabián Rojas
Dennis Marshall
Bismarck Acosta
Félix Montoya
Cristian Blanco
Kenny Cunningham
Óscar Briceño
Andy Herron
D.T. Ronald Mora

Cambios

Andy Furtado por Rojas al 46’.

José Sánchez por Cunningham al 66’.

Marvin Angulo por Acosta al 66’.

Liberia Mía 3

Álvaro Mesén
Pablo Salazar
Michael Umaña
Harold Wallace
Leonardo González
Willy Eras
Junior Ramírez
Allen Guevara
Walter Chévez
Esteban Sirias
Minor Díaz
D.T. Alain Gayhardy

Cambios

José Carlos Cancela por Chévez al 73’.

Víctor Núñez por Días al 79’.

Estadio: Rosabal Cordero. Hora: 8 p.m.

Árbitros: Walter Quesada (central), Marvin Ramírez, Rafael Andrade (asistentes) y Jeffrey Solís (cuarto)
Goles: 0-1 Michael Umaña de penal al 57’. 0-2 Walter Chévez al 59’. 0-3 Esteban Sirias al 80’
Amonestados: Briceño y Marshall

NOTA EXTRA

El silbatero Walter Quesada también hizo historia al arbitrar anoche su final número 11 en Primera División.

¿CÓMO ESTUVO EL ÁRBITRO?

Lo analiza
Ramón Luis Méndez

1. En el primer tiempo Esteban Sirias metió un centro con cara de tiro que se estrelló en el vertical del marco defendido por Ricardo González. El “Gallo” reaccionó y sacó el balón sobre la línea. En la repetición de televisión dio la impresión de que el balón entró. El analista arbitral de DIARIO EXTRA Ramón Luis Méndez confirmó que el balón entró pero la jugada fue muy cerrada y solo se puede apreciar por televisión. Por eso le dio el beneficio de la duda al silbatero Wálter Quesada.

2. También en los primeros 45 minutos Robert Arias llegó tarde a una pelota y pateó en la cara al portero liberiano Álvaro Mesén. Para Ramón Luis Méndez era expulsión directa. Lo mismo en una jugada idéntica del segundo tiempo cuando el colombiano Oscar Briceño agredió de nuevo a Mesén.

3. En cuando a la jugada que provocó el penal con que Liberia Mía abrió el marcador Ramón Luis confirma que si hubo falta de Ricardo González sobre Minor Díaz. “Era falta, penal y expulsión ya que Ricardo era el último hombre” señaló el ex silbatero.

4. A pesar de estas polémicas Ramón Luis Méndez calificó como positiva la labor del central Wálter Quesada. “Sacrificó el reglamento en algunas acciones para salvar el espectáculo y le salió bien porque al final ganó el equipo que fue levemente perjudicado con su labor durante los 90 minutos, fue un buen arbitraje” concluyó Méndez.

Fuente

Computadoras y Accesorios

PROPINAS DE MESEROS QUEDAN EN EL LIMBO

• Once diputados consultaron a Sala IV y frenan segundo debate del plan:

La diputada Lorena Vásquez, de la Unidad Social Cristiana, es una de las opositoras al proyecto que pretende sacar del sueldo de los saloneros el monto correspondiente a la propina, aprobado en primer debate.

El diputado José Merino, del Partido Frente Amplio, y otros diez legisladores presentaron ayer una consulta facultativa de constitucionalidad sobre la ley que saca del sueldo de los saloneros el porcentaje correspondiente a las propinas.

Con esa acción los congresistas frenaron el segundo debate del proyecto, programado para mañana, hasta que la Sala se pronuncie sobre la constitucionalidad de la propuesta.

DUDAS

La interpretación auténtica del artículo 4 de la ley Nº 4946 pretende aclarar que las sumas percibidas por los saloneros y trabajadores gastronómicos por concepto de propinas no afectarán las cargas sociales a pagar por sus patronos.

No obstante, los diputados en contra de la iniciativa argumentan que no fue consultada a la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) en ningún momento de su trámite legislativo, lo que consideran inconstitucional, pues la entidad autónoma dejaría de percibir recursos por la disminución en el pago de cuotas de los trabajadores gastronómicos sin que haya habido una notificación previa al respecto.

Los consultantes alegan que la característica principal de la interpretación auténtica es que será aplicada retroactivamente, lo cual, en su criterio, pone en riesgo de demanda a la Caja para que devuelva las sumas que haya recibido por concepto de cuotas y aportes hechos por los saloneros con base a sus salarios con las propinas incluidas.

“En el expediente legislativo no constan estimaciones del monto de los recursos que la CCSS podría ser obligada a devolver, precisamente porque el proyecto nunca se le consultó”, se lee en la consulta remitida a los magistrados.

RIESGO PARA LA SEGURIDAD SOCIAL

La Sala II de la Corte Suprema de Justicia había resuelto que las propinas sí son parte del sueldo de los trabajadores gastronómicos.

La diputada Lorena Vásquez, de la Unidad Social Cristiana, afirma que el Congreso tiene dedicarse a legislar y no a interpretar lo que ya estaba estipulado.

“Hay una violación a las decisiones de la Sala II, que le había dado este derecho a los trabajadores gastronómicos, bueno, entonces debe ser la Sala Constitucional la que decida si el proyecto pasa a segundo debate o se archiva”, dijo.

Vásquez, José Merino y los demás diputados firmantes de la consulta alegaron que la interpretación auténtica “estaría sentando un peligroso precedente para la subsistencia del principio de solidaridad social que rige el financiamiento de los seguros sociales.

La señal que se enviaría a la sociedad costarricense es clara: no todas las remuneraciones que se pagan a los trabajadores deben tomarse en cuenta a la hora de calcular las contribuciones a la seguridad social”, concluyen.

Fuente

Computadoras y Accesorios

COMPRUEBAN CONTAMINACIÓN CON TÓXICOS EN PIÑERA

• Tribunal Ambiental clausura planta empacadora Del Monte:

• Del Monte apelará resolución.

La planta empacadora de la piñera Del Monte, en Siquirres, fue clausurada indefinidamente por contaminar con químicos altamente tóxicos el río Destierro y las nacientes de Milano, El Cairo y La Francia, de donde se abastecen los habitantes de estas comunidades.

La presencia de un herbicida y un fungicida altamente tóxicos en las aguas residuales de la planta empacadora de la piñera Del Monte llevó al Tribunal Ambiental a clausurarla de inmediato. Ésta se ubica en la finca Babilonia, en Siquirres, Limón.

Funcionarios del Tribunal Ambiental y de la Universidad Nacional (UNA) visitaron la piñera de manera sorpresiva el pasado 1º de abril, con la intención de tomar muestras de las aguas de la planta empacadora, que son descargadas sin tratamiento alguno en el río Destierro, así como en las nacientes de Milano, El Cairo y La Francia.

José Luis Vargas, juez del Tribunal Ambiental, explicó que los estudios químicos de laboratorio confirmaron la presencia de bromacil en 4,8 miligramos por litro de agua; esto es ocho veces más que el máximo permitido.

Uno de los principales problemas es que esta planta no cuenta con un sistema de tratamiento de las aguas que utiliza en el proceso.

“Se aumentó respecto al año pasado la descarga de productos tóxicos como el bromacil y el triadimefón, que son tóxicos para el ambiente, algunas algas y los seres humanos”, explicó el juez Vargas.

Esos agroquímicos no solo contaminan el medio ambiente, también pueden permanecer en el suelo hasta siete meses antes de degradarse. Esta presencia prolongada, sumada a la cantidad de lluvia que se presenta en esta zona del Caribe, hace que el agroquímico sea fácilmente arrastrado a otras nacientes aledañas.

Ambos químicos están relacionados con el cáncer de tiroides, hígado y riñón.

OBLIGACIONES

A Del Monte el Tribunal Ambiental le recordó, a través de una medida cautelar, la obligación de respetar los 15 metros de protección absoluta y el radio de 100 metros de cualquiera de las nacientes que están en la finca y cuyas aguas se utilizan para el consumo humano.

También debe presentar un plan de reforestación con árboles nativos, entre otras disposiciones.

Yamileth Mata, vicepresidenta del Tribunal Ambiental, recalcó que se autorizará la apertura de la planta cuando se compruebe la construcción del sistema para tratar las aguas residuales y se solucionen las demás deficiencias detectadas.

Uno de los aspectos cuestionados por los jueces del Tribunal Ambiental es que la ley indica que son las propias piñeras las que deben contratar y presentar los análisis químicos, esto hace que los resultados sean poco objetivos.

APELARÁN CIERRE

Luis Gómez, director de Relaciones Corporativas de Del Monte, indicó a través de un comunicado de prensa que impugnará la medida de cierre porque asegura que dejaron de utilizar el bromacil desde hace casi un año, cuando compraron la piñera.

Además asegura que desde que compraron la finca han empezado a aplicar una serie de mejoras, entre éstas la construcción de la planta de tratamiento.

La orden de cierre de la planta empacadora fue notificada el lunes anterior, dispo-
sición que la compañía analizará detalladamente.

Fuente

Computadoras y Accesorios

ESTADO PODRÍA PAGARLE MÁS DE ¢15 MIL MILLONES A RITEVE

• Como indemnización por caso de tarifas:

• Resolución de Ministra de Obras Públicas y Transportes deslegitima acciones del CTP y da armas para que empresa le gane pleito contencioso al Estado.

Para el abogado especialista en derecho administrativo y público Enrique Rojas Franco, la resolución del despacho de la Ministra de Transportes es un “tortón” porque da por terminados los casos a favor de Riteve que se llevan en sede contenciosa administrativa.

Un poco más de ¢15 mil millones podría pagarle el Estado a la empresa Riteve SyC, después de que el despacho de la Ministra de Obras Públicas y Transportes emitiera la resolución 000224 del 12 de marzo de 2009, la cual favorece a la empresa en un caso paralelo sobre el reajuste tarifario por el servicio de revisión técnica vehicular.

Se trata de la respuesta final en sede administrativa que da ese despacho a un diferendo entre la empresa y el Consejo de Transporte Público (CTP) de hace algunos años por el tema de reajuste de tarifas y de establecimiento de una metodología para tales efectos, aunque las consecuencias trascienden a los casos que sobre la misma materia se llevan en el ámbito judicial.

“Hay dos juicios vivos sobre estos mismos temas, pero viene el despacho de la Ministra y con esta resolución prácticamente los termina, porque con la resolución les da lo que jurídicamente se llama ‘satisfacción extraprocesal’, eso significa que lo que se pretende en esos dos procesos, la señora Ministra sin tener competencia ni estando en el estrado judicial los termina”, dijo el abogado especialista en derecho administrativo Enrique Rojas Franco.

El jurista agregó que además dicha resolución se da sin consulta tanto al CTP como a la Procuraduría y la Contraloría, entes que conocen del tema que se lleva en lo judicial por estar demandados en las causas.

LAS DEMANDAS

La primera causa es la 06-000384-016 CA, que van en contra del Decreto Ejecutivo 30573-MOPT de 2002, promulgado en el gobierno de Abel Pacheco, que elimina una metodología de cálculo para ajuste de tarifas, así como otro que las había subido. Ésta se estima en ¢8.289 millones.

La segunda demanda es la 06-000159-163 CA, valorada en ¢2.850 millones, que va en contra un incremento tarifario avalado por el CTP en 2005 en forma insatisfactoria para la empresa.

A criterio de Rojas Franco, con la resolución del despacho de la Ministra, el Estado no solo debería pagarle a Riteve los ¢11 mil millones del costo de ambas demandas sino también los costos legales, incrementando el valor aproximadamente en ¢15 mil millones.

El especialista en derecho administrativo señaló que la resolución emitida por el despacho de la Ministra es la prueba que Riteve requiere para ganar los procesos.

“Para mí es un tortón porque para anularlo se debe hacer un proceso de lesividad para dejar esta resolución sin efecto y mientras eso se hace el Estado tiene que reconocerle a la empresa el dinero”, explicó.

CASO DE LARGA DATA

El establecimiento de un modelo tarifario que permita reajustar el cobro a los usuarios con base en números reales ha sido objeto de constantes cuestionamientos desde que la empresa fue adjudicada, después de tres intentos aún no se ha logrado establecer un modelo tarifario adecuado y acorde a las observaciones que a lo largo del tiempo ha hecho la Contraloría General de la República.

El primero de esos intentos fue en 2002, a través de una publicación en el Diario Oficial La Gaceta, donde se incluye una fórmula matemática para el ajuste tarifario inicial, la cual fue dejada sin efecto por no cumplir con una serie de requerimientos solicitados por la Contraloría.

Posteriormente, en 2003 el CTP aprobó una fórmula para el ajuste de tarifas que tampoco satisfizo los requerimientos técnicos-legales y contractuales. Sin embargo en 2005, tras la puesta en marcha de un convenio con el Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas (IICE) de la Universidad de Costa Rica (UCR), se aprueba un nuevo modelo propuesto por dicho instituto.

En este sentido el CTP decide darle audiencia a Riteve sobre el caso, acogiendo a la vez para su estudio dos solicitudes pendientes de ajuste tarifario del servicio.

Adicionalmente pide a la empresa presentar los estados financieros auditados de 2006, así como la información estadística del periodo.

Esto hace que Riteve responda el 15 de enero de 2007 con un recurso de revocatoria con apelación en subsidio y nulidad absoluta contra el acuerdo del CTP (artículo 3.2 de la sesión ordinaria 80-2006 del 19 de diciembre de 2006), argumentando entre varios puntos que éste se fundamenta en un estudio de IICE aprobado sin darle audiencia, que el modelo es distinto al licitado y adjudicado, y que se pretende una aplicación retroactiva a las tarifas de 2006.

También argumenta que la única metodología es la aprobada en 2003, que al precio de la revisión no puede aplicársele un reajuste de tarifas basándose en la aplicación del servicio al costo y que la fórmula aplicada anula el efecto de inflación, entre otros puntos.

Esta réplica fue rechazada por la Dirección de Asuntos Jurídicos del CTP (DAJ-07-02759 10 setiembre de 2007) aduciéndose extemporaneidad, lo cual fue aceptado por el CTP, que decidió suscribir un convenio de cooperación con la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) para la fijación de tarifas de revisión técnica.

En ese momento el caso se eleva a conocimiento del despacho de la Ministra de Obras Públicas y Transportes, quien finalmente este año decidió rechazar los argumentos del CTP y aceptar el recurso planteado por Riteve.

QUÉ DICE LA RESOLUCIÓN

El despacho de la Ministra a través de la resolución del 12 de marzo de 2009 da lugar al recurso de apelación en subsidio interpuesto por Riteve y deja sin efecto los acuerdos del CTP relacionados con el caso.

Indica que los alegatos de la empresa se dieron en tiempo y que existieron vicios de nulidad sobre el acto administrativo, pues primero el CTP aprobó una tarifa y después dio audiencia a Riteve para que se pronunciara.

Se reconoce que a lo largo del tiempo se han realizado cuatro intentos por establecer un modelo tarifario y se declaran improcedentes las acciones de 2002 y 2003. Esta última porque no existe claridad en si el modelo se aprobó o no en el CTP, pero se extiende señalando que con base en éste, de haber sido aprobado, debieron resolverse las solicitudes de reajuste pendientes.

Además considera el tercer modelo propuesto como un proyecto sin concretar.

Finalmente en el cuarto intento, es decir, el modelo propuesto por el IICE y aprobado por el CTP, se argumenta que la nueva Ley de Tránsito señala que es Aresep quien debe regular las tarifas, cuya estructura debe considerar el cobro de un canon para la fiscalización del servicio y para apoyo a colegios técnicos que enseñan mecánica automotriz.

Recuerda que la actual legislación no tiene disposiciones retroactivas, aunque ello no significa que el CTP recurra a Aresep para que colabore técnicamente para resolver las reclamaciones de Riteve.

Fuente

Computadoras y Accesorios

RECURSO DE AMPARO CONTRA OIJ Y MSP POR DECOMISAR FOTOS AL GRUPO EXTRA

Violaron derecho a la libertad de prensa

Carlos Serrano, abogado

El asesor legal del Grupo Extra, Carlos Serrano, presentó un recurso de amparo contra el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y el Ministerio de Seguridad Pública (MSP), autoridades que decomisaron fotografías y videos exclusivos del lugar donde cayó un helicóptero cargado con más de 300 kilos de cocaína, en el Cerro de la Muerte.

La ilegal sustracción de la información fue cometida por agentes judiciales y oficiales de la Fuerza Pública al corresponsal Elías Alvarado, el primer periodista en llegar a la zona del desastre.

El Lic. Serrano aseguró que esa actuación arbitraria violenta el derecho a la libertad de prensa. “Se considera que se ha violado el derecho a recibir información de interés público para los habitantes de Costa Rica, pues esa actuación violentó el derecho del corresponsal y de los medios de comunicación del Grupo Extra de buscar y difundir información, derecho consagrado tanto en la Constitución Política como en la Convención Americana de Derechos Humanos”, recalcó el asesor legal.

El artículo 29 de la Constitución Política establece que “todos pueden comunicar sus pensamientos de palabra o por escrito, y publicarlos sin previa censura”, mientras que el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos señala que “toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”.

Por eso se espera un voto favorable de la Sala Cuarta en contra del atropello sufrido por el corresponsal, los medios de comunicación y toda la ciudadanía por parte del OIJ y la Fuerza Pública. “Consideramos que la actuación estatal, o sea el decomiso de las fotografías y videos, constituye un acto de censura previa que está prohibido, como bien señalan el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanas y el artículo 29 de la Constitución, pues por la vía del decomiso están impidiendo o censurando la difusión de la información”, agregó Serrano.

Asimismo, se envió una carta a la ministra de Seguridad, Janina del Vecchio, y al director del OIJ, Jorge Rojas, para que devolvieran el material, propiedad del Grupo Extra, lo que no ocurrió.

FOTOS DE LA PRIMERA PATRULLA QUE LLEGÓ A LA “ZONA CERO”

Fuente

Computadoras y Accesorios

¿Quiere saber cual es la temperatura del sol?

El Sol es el elemento más importante en nuestro sistema solar. Es el objeto más grande y contiene aproximadamente el 98% de la masa total del sistema solar. Se requerirían ciento nueve Tierras para completar el disco solar, y su interior podría contener más de 1.3 millones de Tierras. La capa exterior visible del Sol se llama la fotosfera y tiene una temperatura de 6,000°C (11,000°F). Esta capa tiene una apariencia manchada debido a las turbulentas erupciones de energía en la superficie.

La energía solar se crea en el interior del Sol. Es aquí donde la temperatura (15,000,000° C; 27,000,000° F) y la presión (340 millardos de veces la presión del aire en la Tierra al nivel del mar) son tan intensas que se llevan a cabo las reacciones nucleares. Éstas reacciones causan núcleos de cuatro protones ó hidrógeno para fundirse juntos y formar una partícula alfa ó núcleo de helio. La partícula alfa tiene cerca de .7 por ciento menos masa que los cuatro protones. La diferencia en la masa es expulsada como energía y es llevada a la superficie del Sol, a través de un proceso conocido como convección, donde se liberan luz y calor. La energía generada en el centro del Sol tarda un millón de años para alcanzar la superficie solar. Cada segundo se convierten 700 millones de toneladas de hidrógeno en cenizas de helio. En el proceso se liberan 5 millones de toneladas de energía pura; por lo cual, el Sol cada vez se vuelve más ligero.

La cromosfera está sobre la fotosfera. La energía solar pasa a través de ésta región en su trayectoria de salida del Sol. Las Fáculas y destellos se levantan a la cromosfera. Las Fáculas son nubes de hidrógeno brillantes y luminosas las cuales se forman sobre las regiones donde se forman las manchas solares. Los destellos son filamentos brillantes de gas caliente y emergen de las regiones de manchas solares. Las manchas solares son depresiones obscuras en la fotosfera con una temperatura promedio de 4,000°C (7,000°F).

La corona es la parte exterior de la atmósfera del Sol. Es en ésta región donde aparecen las erupciones solares. Las erupciones solares son inmensas nubes de gas resplandeciente que se forman en la parte superior de la cromosfera. Las regiones externas de la corona se estiran hacia el espacio y consisten en partículas que viajan lentamente alejándose del Sol. La corona se puede ver sólo durante los eclipses totales de Sol. (Vea la Imagen del Eclipse Solar).

El sol aparentemente ha estado activo por 4,600 millones de años y tiene suficiente combustible para permanecer activo por otros cinco mil millones de años más. Al fin de su vida, el Sol comenzará a fundir helio con sus elementos más pesados y comenzará a hincharse, por último será tan grande que absorberá a la Tierra. Después de mil millones de años como gigante rojo, de pronto se colapsará en una enana blanca -- será el final de una estrella como la conocemos. Puede tomarle un trillón de años para enfriarse completamente.

Otra teoría para saber que temperatura tiene el sol

TEMPERATURA DEL SOL

Hagamos una estimación de la temperatura que debe reinar en el núcleo del Sol para que se pueda producir la reacción de fusión. Realicemos una aproximación simple suponiendo para ello que los dos protones deben acercarse a distancias en las cuales empiecen a actuar las fuerzas nucleares de atracción. Según modelos atómicos simples, estas distancias deben ser del orden de los 2·10-15 m o menores.

Esta sería la energía cinética mínima que deberían poseer los protones en el plasma que forma el núcleo del Sol. Si aplicamos los resultados de la teoría cinética clásica, la energía cinética media de los protones no dependerá de la presión, ni del volumen o del tipo de partículas, sino sólo de la temperatura y tendría el valor , donde k=1,38·10-23 J K-1 es la constante de Boltzmann, y T sería la temperatura absoluta del Sol.

La temperatura obtenida es la que debería existir en el núcleo del Sol donde se producen la reacción de fusión. Sin embargo, el Sol tiene diversas zonas, más exteriores al núcleo, con temperaturas mucho más bajas. Así, la superficie del sol es la parte que, vista desde la Tierra, nos hace suponer que es la que produce la radiación solar, y por eso se denomina fotosfera.

El análisis de la luz emitida por el Sol refleja que el máximo de energía radiante está situado en una longitud de onda lm = 500 nm (1 nm = 10-9 m ). Suponiendo que el Sol se comporta como un cuerpo negro, se puede aplicar la ley de Wien y deducir la temperatura de su capa exterior. La ley de Wien establece que lm·T = 2,898·10-3 m·K , por lo que podemos estimar la temperatura de la fotosfera en:

Computadoras y Accesorios

Pamela Cusi rumbo al altar

La guapa Pamela Cusi dejará las filas de las solteras del país para vestirse de blanco y decir frente a todos: Sí, acepto.

Basta con escucharla hablar para darse cuenta de lo emocionada que está con los preparativos de la boda, que será en junio.

Aún no define la fecha exacta, pero es casi un hecho que la ceremonia y la fiesta serán en Pueblo Antiguo, ubicado en el Parque de Diversiones.

Imagina que llegará en volanta hasta el quiosco del lugar, donde se casará por lo civil.

“Hemos visto varios sitios y el que más me gusta es el parque. Es muy romántico y original”, dice.

A Pamela, coronada como Piel Dorada 2008, le gustaría que ese día se vean muchas flores como calas, rosas blancas y tulipanes.

De la decoración, comentó que se encargará la hermana de su futuro esposo, Marco Martínez, con quien v ive desde hace tres años.

La pareja se comprometió en febrero, pero no fue hasta hace unos 15 días que se pusieron las pilas con los detalles de la boda.

Del amor que se profesan nació Alessandro, de año y nueve meses, y que tendrá el honor de darle a sus padres los anillos.

“Es muy pequeño y no creo que se de cuenta de los planes de la boda. Ya me lo imagino con traje y corbatín”, dice riendo la rubia.

El día de la boda, la pareja piensa sorprender a los invitados con algún detalle que podría ser un juego de pólvora o un carnaval para animar la fiesta.

En total, tienen planeado una celebración muy íntima con unos 80 invitados, en su mayoría familiares del novio y amigos.

Cusi comentó que su familia es de Italia y lamentablemente su mamá, Marlene, y su hermana acaban de estar en el país.

“Es probable que no puedan estar durante el matrimonio entonces vamos a visitarlos después de la boda”, señaló la modelo.

Por el momento, en la lista de invitados están las modelos, Kimberly Zúñiga y Mariela Morales.

En cuanto al vestido de novia, Cusi desea alquilarlo. Buscará que sea de color blanco, sin velo, largo, media cola y que deje los hombros al descubierto.

En cuanto al “bouquet”, no quiere nada complicado y que sea con rosas rojas.

El novio, por su parte se mantiene hermético a darle detalles incluso de como lucirá ese día.

Afortunadamente, ya tienen la casa amueblada, en San Pablo de Heredia. Tan solo les faltan, comentó Cusi, las cosas pequeñas.

Una vez casados, la pareja se escapará a la luna de miel. Sus planes hasta hace una semana eran visitar Puerto Vallarta, en México. No obstante, la aparición de la fiebre porcina los ha hecho pensar en posponer el viaje o buscar otro destino.

Su vida como mujer casada no la sacará del modelaje. Seguirá latente así como su deseo de ampliar sus estudios en el campo de la educación física. Su interés es llegar a ser terapeuta.

Es posible, confesó, que para el año entrante vengan más cambios en su vida. Alessandro irá a la escuela y hasta puede que tenga un hermanito en casa, pero eso dependerá de como se den las cosas en el hogar, el estudio y también el trabajo.

Una huella

Su nombre empezó a sonar cuando participó en el concurso Miss Fitness Model.

Tiene 23 años y es la actual representante de Piel Dorada.

En abril estuvo en el concurso de belleza Ujena, en México, y logró posesionarse en el primer lugar.
Fuente

Computadoras y Accesorios

Michael Barrantes queda fuera del campeonato

Saprissa pierde al volante en la ronda final, pues no actuará en ocho semanas.

Barrantes será sometido el viernes a una operación por la ruptura del menisco.

El volante del Deportivo Saprissa, Michael Barrantes Rojas, quedó fuera del campeonato mayor de futbol, luego de que se confirmó ayer que requerirá ocho semanas de recuperación, por una seria lesión en la rodilla izquierda.

De esta manera, el conjunto tibaseño pierde a uno de sus jugadores titulares, que son clave en el engranaje del técnico Jeaustin Campos, en momentos en que la “S” se apresta a jugar la fase de semifinales del Torneo de Verano, a partir de la próxima semana.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

Willy Gálvez, médico del club morado, detalló que la resonancia magnética que se le practicó comprobó que Michael sufre, en su rodilla, una ruptura del menisco interno y un esguince del ligamento colateral medial, grado 2-3.

“Ya tenemos el parte oficial. El campeonato está por terminar y Michael está fuera del torneo, pues el período de recuperación tendrá, como mínimo, ocho semanas”, reportó ayer el galeno.

Barrantes comenzó ayer la recuperación, en la Clínica Saprissa, para bajar la inflamación y el dolor que tiene en la rodilla.

Gálvez agregó que este viernes en la tarde se le hará una artroscopía al menisco, en la Clínica Católica, y aclaró que la lesión de ligamentos no amerita una cirugía.

El jugador se lesionó al minuto 83 luego de una acción con su colega brumoso, Mauricio Montero, durante el partido del domingo pasado ante el Cartaginés, que el Saprissa empató 0-0 en casa.

Resignado. Michael Barrantes se mostró tranquilo por este alejamiento del futbol, aunque expresó que le duele dejar al Saprissa en esta etapa final del campeonato, en que se buscará el hexacampeonato, y ante la proximidad de los juegos de la Selección mayor, rumbo al Mundial Sudáfrica 2010.

El jugador, de 25 años y autor del gol que le dio el título al Saprissa durante el Verano 2008, aceptó que esta lesión ha sido “la más seria” en su carrera deportiva desde el 2003.

Desde el domingo pasado, el técnico del Saprissa, Jeaustin Campos, lamentó la dolencia de Barrantes y, en la conferencia de prensa luego del partido, admitió que el diagnóstico no era muy alentador.

“Vamos a empezar a trabajar, a buscar alternativas como lo hemos hecho en todos los casos, cuando salen del país, son sancionados o como, lamentablemente, es este caso, se lesionan”, declaró Campos.

Una de las variantes que maneja el estratega es el regreso a la posición de Barrantes del novato Fernando Paniagua, quien ya fue dado de alta de una lesión que lo alejó un mes del futbol (“la fisura en el pie cerró”, dijo Gálvez) y hoy se reintegra a las prácticas del club.
Fuente

Computadoras y Accesorios

Tribunal remata hoy parte de Mina Bellavista

Concesión para explotar oro sigue en manos de firma canadiense.

Sin calcular daño ambiental provocado por deslizamiento en julio del 2007.

Un juzgado civil de San José rematará hoy una de las fincas en la que se instaló la mina Bellavista, en Montes de Oro, provincia de Puntarenas.

El terreno, de 1,3 kilómetros cuadrados, tendrá una base de remate de $2,03 millones.

El Juzgado Cuarto Civil de Mayor Cuantía de San José rematará el terreno porque su propietario no pudo pagar una deuda de $800.000 en favor de Jorge Dobles Montealegre.

La mina, de capital canadiense, se había comprometido a pagar esa suma a cambio de que Dobles Montealegre le cediera la concesión de la compañía minera La Lagunilla.

Sin embargo, la deuda no se canceló y el abogado Fernando Montero Piña recurrió a un arbitraje hace cinco años para obligar a la mina Bellavista a honrar la obligación.

Montero explicó que en esta instancia tampoco se logró el pago de la deuda y el proceso concluirá con el remate de la finca.

De lo que se obtenga, el afectado recibirá los $800.000 y el resto del dinero será para los propietarios de la mina Bellavista: las firmas canadienses Central Sun Gold y B2-Gold Company.

En caso de que un tercero adquiera la finca en remate, la empresa minera tendrá que pagarle un canon por concepto de extracción de oro, según explicó el abogado Fernando Montero.

José Francisco Castro, director de Geología y Minas, aclaró ayer que aunque la mina pierda parte de sus terrenos, la concesión seguirá en manos de los empresarios canadienses.

El proyecto está paralizado desde el 25 de julio del 2007 cuando un enorme deslizamiento destruyó la planta de procesamiento del oro y puso en riesgo las pilas donde se trataban los minerales con cianuro (un contaminante).

Según José Francisco Castro, la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) aún no ha calculado el daño provocado por el derrumbe.

La Nación intentó ayer contactar a Donald Brown Pérez, gerente de la mina Bellavista, pero no atendió su teléfono celular y nadie contesta en las oficinas de la empresa, en Miramar, cantón de Montes de Oro.

Fuente

Computadoras y Accesorios